最近在推特上看到很多人在谈论New Bing申请的事情,我也收到了试用通过的邮件。于是我马上打开Edge浏览器体验了一下。 _注意:如果你也收到了邀请,但是无法进入聊天页面,请参考这篇文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/605970396_ New Bing是一个基于人工智能的搜索引擎聊天机器人。它可以回答各种问题,并且提供相关的链接和信息。它还可以跟你聊天,并且很有幽默感。 我在搜索框输入了一些问题,并且看到了右侧New Bing的回复。我还向上滑动鼠标进入了聊天窗口,在那里我跟New Bing进行了一些对话。其中包括一些荒谬的问题: ![6091677668780_.pic_hd.jpg](https://raw.githubusercontent.com/whrsss/pic-sync/master/img/6091677668780_.pic_hd.jpg) 为了对比New Bing的能力,我还用同样的问题向ChatGPT问了一下。![6081677668773_.pic_hd.jpg](https://raw.githubusercontent.com/whrsss/pic-sync/master/img/6081677668773_.pic_hd.jpg) 从这个问题中可以看出,两个机器人都给出了相对正确的答案。但是New Bing却显得更像一个懂得幽默的人,并且每个专业名词都有引用来源。 以前我曾经问过ChatGPT关于滕王阁序的问题。它告诉我滕王阁序是李白、苏轼、白居易写的。每次问都是不同的答案,但都是错的。今天我又问了同样的问题,它给出了这样的回答: ![image.png](https://raw.githubusercontent.com/whrsss/pic-sync/master/img/20230302095203.png) 现在,它的作者是正确的,但是它的地址、内容描述等等都还是错误的。 同样的问题,bing是怎么回复的呢? ![image.png](https://raw.githubusercontent.com/whrsss/pic-sync/master/img/20230302095332.png) bing的回复没有任何问题,并且对滕王阁 王勃 骈文 对仗的出处都有标出链接引用。它是从这些答案中汇总得出的。 然后我继续问了几个问题: ![image.png](https://raw.githubusercontent.com/whrsss/pic-sync/master/img/20230302100030.png) 在问到一些想法的问题时,bing的表现明显没有最初好,它在没有引用时,杜撰的内容也是不可信的,比如它说这是滕王阁序的最后一句。 二者 相比,chatGPT的聊天确实是一个Demo级别的产品,而NewBing是一个测试级别的产品。 并且二者在训练的层次和模型版本,应该也有先后之别。 对于普通用户来说,new bing未来应该是更加受欢迎的,加上与Edge的融合,产品体验上应该可以完胜单独的浏览器或者AI Chat。 今天我还听到一个消息,就是GPT的API从3.0升级到了3.5,回复快了数倍,而且还更加便宜。看到hongyi直接拿来接了小爱同学,这两天有时间我也去搞一下子。